¿Quiénes somos?

Somos un grupo de profesionales de la Universidad de Buenos Aires dedicados a la comunicación social y especializados en redes, cultura y tecnología. Desde 2001 y bajo la dirección del licenciado Alejandro Piscitelli, estamos trabajando en el tema "redes sociales", en un principio en el ámbito académico para luego expandirnos al plano organizacional.

En el marco de la cátedra de Procesamiento de Datos de la Carrera de Ciencias de la Comunicación, cuyo profesor titular es Piscitelli, hemos conformado el Grupo de Estudios Néticos (GEN), el cual ha desarrollado diversos trabajos de investigación presentados en congresos nacionales e internacionales así como también consultoría aplicada desde el análisis de redes sociales.

A partir del nacimiento de GEN, nos encontramos con la necesidad de propiciar un movimiento transdisciplinario que pudiese articular nuevos conceptos para pensar fenómenos hipercomplejos en la Sociedad de la Información tales como autoorganización, cooperación, emergencia de nuevos actores sociales, inteligencia colectiva y sabiduría de las multitudes, entre otros.

El desafío que hoy se nos presenta es asesorar de forma óptima a las organizaciones (políticas, culturales/educativas, empresariales, etc.) para que puedan mejorar su capacidad de gestión en este contexto tan cambiante y complejo.

Por otra parte, este modo de pensar en red contribuye a analizar fenómenos tan disímiles como epidemias de enfermedades, modas, tendencias culturales, crisis financieras e innovación organizativa.

En ese sentido, la Ciencia de las Redes Complejas propone un nuevo modo de pensar el mundo y, al hacerlo, nos ayuda a ver antiguos problemas bajo una nueva óptica (Watts, 2003).

Tal es así que paradigmas tales como la Complejidad (en especial los postulados provenientes del Instituto de Santa Fe, EE.UU.) la Tercera Cultura (que integra problemáticas provenientes de las ciencias duras y las ciencias blandas), las leyes de la potencia (power laws) o la Sistémica, entre otros, han estado proporcionando innovadores paradigmas desde donde problematizar la desigualdad informacional.

No cabe duda que la masiva presencia de los flujos globales de la información ha disuelto el espacio separado y autónomo necesario para la reflexión y la crítica. Esta crítica debe tener en cuenta que la identidad, las prácticas y las asociaciones se organizan hoy a través del medio. La crítica de la sociedad debe ser crítica de la información (Lash, 2005).

Es por ello que el nuevo escenario de las organizaciones y la comunicación, no debe dejar de lado un análisis nético (en red) con sus distintos alcances.